Сама того не желая, я стала символом. И как это часто бывает, для разных людей я символизирую разное.
Граждане!)

Я все еще хочу пиратский клан на ТЗ!

У вас нет в запасе настоящих пиратов?:pirat:

Комментарии
09.11.2006 в 18:45

An it harm none, do what thou wilt
Тэйвер Иногда неприятное.. Вот сейчас рассматриваю гениализмы. Применить один фильтр и гордиться -.-

Ака http://attach3.vstre4a.com/file.php...a&mode=full
09.11.2006 в 18:47

An it harm none, do what thou wilt
Светлена

А зря, обучает тактике, стратегии и вырабатывает рефлексы :-D
09.11.2006 в 18:54

Светлена, а где ты с ними в войнушку играешь? *пытается не спошлить* =)))))))))))))))))))



Великий Дракон, это к чему было?
09.11.2006 в 18:56

An it harm none, do what thou wilt
Тэйвер

хм... знаешь, лучше забудь :-D
09.11.2006 в 19:06

Великий Дракон, да мне-то что? Могу забыть, только всё равно не понял.
09.11.2006 в 19:07

An it harm none, do what thou wilt
Тэйвер

м.. не "только" а "к тому же". это помогает забыть. точно.
09.11.2006 в 19:10

Великий Дракон, ну кому помогает забыть "к тому же", а кому и "только", каждому своё.
09.11.2006 в 19:11

An it harm none, do what thou wilt
Тэйвер

Мм... "только" забыть не поможет. "токлько" мешает по всем законам русского языка
09.11.2006 в 19:16

Великий Дракон, не всем мешает, мне вот, например, это ни чуть не мешает. Если мне что-то не нужно, то в голове оно у меня не задержется на долго, а если что-то реально заинтересует, то там как бы ты это не назови, но выбить хрен чего удастся.
09.11.2006 в 19:25

An it harm none, do what thou wilt
Тэйвер

Я извиняюсь, русский язык.

"ладно, только я все равно ничего не понял" показывает негативность действия - в данном случае забытия сего.

"хорошо, к тому же я все равно ничего не понял" - показывает равнодушие по данному вопросу и по узнаванию этого самого.



09.11.2006 в 19:39

Великий Дракон, мы уже говорили, что манера общения у каждого своя, а то, что некотрые пытаются отыскать в словах скрытый смысл, это уже их проблемы. Можно писать через слово мат, но текст от этого вполне может оставаться мирным и дружелюным, а можно написать всего одно слово, совсем нейтральное, но оно будет полно агрессии.
09.11.2006 в 19:42

An it harm none, do what thou wilt
Тэйвер

Ну на счет одного слова вы погорячились . трудно.



когда пишут через слово мат - я не понимаю зачем. в речи - может быть просто нечего сказать, может быть слово паразит уже такое, а в тексте - странн оэто
09.11.2006 в 19:46

Великий Дракон, в этом ничего сложного нет. Просто с этим нужно хоть раз столкнуться, чтобы понять.



А через слово мат это тоже вполне нормально. В реале я именно так и разговариваю в обычной обстановке, и совсем не оттого, что больше нечего сказать, просто так удобнее и привычнее. Но и в тексте мат часто смотрится очень даже к месту.
09.11.2006 в 19:49

Сама того не желая, я стала символом. И как это часто бывает, для разных людей я символизирую разное.
запретить что ль комменты в эту тему?)
09.11.2006 в 19:59

An it harm none, do what thou wilt
Тэйвер

Когда мат привычен - это не есть гуд.



В тексте - разве что добавляет эмоциональности. максимум. а так мат ничего не дает абсолютно.

Хотя помню случаи, когда пока человеку не скажешь матом не поймет.

будет думать что его пока что терпят (кхе, хотя его уже сто раз обосрали (.)(.))



Светлена кхххм. Это ты у нас спрашиваешь? (=== по-моему дневник твой (===
09.11.2006 в 20:21

Великий Дракон, а какой русский человек не любит поматериться?



А для тех, кто использует мат, как основной язык, он даже и в тексте ничего не значит.



Светлена, не нифига, не трожь запись, я пофлудить ещё хотю =))))))))))))))
09.11.2006 в 20:30

An it harm none, do what thou wilt
Тэйвер

а какой русский человек не любит поматериться?

Приличный.



А для тех, кто использует мат, как основной язык, он даже и в тексте ничего не значит.

Мат - не язык, я извиняюсь. мат - это определенные слова языка, которые выделены в неприличные и которые считается неприличным употреблять в обществе.
09.11.2006 в 23:47

Великий Дракон, а можно тупой вопрос? Тебе лет-то сколько? Судя по всему, ты ещё даже школу не окончил, иначе бы знал, что для показухи все вежливые и культурные, а стоит сменить официальную обстановку на более простую и раскованную, так материться начинают все, абсолютно все.
09.11.2006 в 23:50

An it harm none, do what thou wilt
Тэйвер

Угу. абсолютно все. без исключения ага....



Я извиняюсь, но это зависит от общества. тебе видимо с ним не повезло
09.11.2006 в 23:54

Великий Дракон, мне-то как раз повезло с обществом, уж поверь. Доводилось в разном бывать. А вот ты от вопроса про возраст ушёл, что говорит о том, что я всё же прав.
10.11.2006 в 00:09

An it harm none, do what thou wilt
Тэйвер

Упс, пропустил. Ну да, собсно почти оно.



На счет того что все матеряться... кхм. скорей наоборот, в школе особо заметно :-D



На счет повезло с обществом - ну да, бывает хуже
10.11.2006 в 00:12

Великий Дракон, знаю, бывает, за примером далеко ходить не надо, он перед глазами :Р



А не матеряться в школе лишь в первых трёх классах, и то не факт, а уже старшекласники спокойно общаются на переменах, а тем более на улице употребляя в основном мат. Конечно не факт, за семь лет всё давно могло поменяться, но вот что-то мне подсказывает, что это далеко не так.
10.11.2006 в 00:23

An it harm none, do what thou wilt
Тэйвер

КХе, сорри, немного попротиворечил себе.

на счет того, что в школе НЕ ЗАМЕТНО что все матерятся. Вот. Скорей наоброт - особо видно
10.11.2006 в 00:26

Великий Дракон, угу, часто чегой-то ты стал сам себе противоречить. Ты уж скажи прямо, не заморачивайся - матерятся в школе, или нет?
10.11.2006 в 00:30

An it harm none, do what thou wilt
Тэйвер

С чего это часто. Я разве не сказал прямо?. Читаем ответы ДО КОНЦА. и "не заморачиваемся", ок?
10.11.2006 в 00:39

Великий Дракон, для начала, не стоит повышать тон, если не хочешь получить в ответ тоже самое. Далее, у меня нет совершенно никакого желания вникать в не совсем ясные фразы, которыми ты тут кидаешься. И если уж судить о том, куда ушёл изначальный разговор, и по чьей вине, то видно, что ты берёшься спорить на те темы, в которых ничего не смыслишь.
10.11.2006 в 00:46

An it harm none, do what thou wilt
Тэйвер

М. Это было не повышение тона. понмнишь ты распинался по поводу текста. это было _не_ повышение тона.



Далее - на счет перехода на личности, я же говорил, что к этому придет. я собсно не ошибался.



Не совсем ясные фразы?.. мм... чем не ясна фраза "Скорей наоброт - особо видно" по отношению к мату в обществе - конкретней - в школе.



Непонятно - ну тут уж я не виноват. Если не вникать в фразы собеседника, то превращаешься в глухаря.

А с глухарями я, извините общаться не хочу, по этому просьба решить сразу - читаем или нет?..
10.11.2006 в 01:01

Великий Дракон, окей, с переходом на личности, так с переходом на личности, мне без разницы.



Если ты считаешь текст заглавными буквами не повышением тона, то тогда что это? Если какую-то часть текста надо выделить, то обычно берут его в кавычки, а это, уж извини, но ни чем иным кроме как повышением тона назвать невозможно.



Видно, не видно, ладно, чёрт с ней, с неясностью. Вот только покажи мне школу, в которой, как я уже говорил, лишь в младших классах не матерятся. Это что, какая-то привелигированная школа для детей из интелегентных семей, где любое грубое слово режет чуткий слух изнеженных особ?



Если я не понимаю того, что говорит Ностордамус, и даже не пытаюсь этого понять, то это совершенно не значит, что я глухарь. Ведь куда приятнее, когда с тобой разговаривают прямо и открыто, а не начинают нести непонятно что.



А в качестве комментария к твоей последней фразе, просьба определиться, понимаешь ты о чём ведёшь разговор, или пытаешься выпендриться, даже сам не догадываясь, о чём толкуешь.
10.11.2006 в 01:06

An it harm none, do what thou wilt
Тэйвер

Я непонял, nxj неясно выразился, что мат есть и заметно есть?..

По-моему сказано было вполне прямо.





Все, беседа с глухарями мне определенно надоела.

Можешь флудить тут далее сколько влезет - от темы я отписываюсь,
10.11.2006 в 01:21

Великий Дракон, правильно, детское время истекло, пора на горшок и в люльку, то бишь, приятных сновидений тебе, культурный ты наш.



И так он сбежал с поля боя, так и не доказав свеой точки зрения. А ведь всё так тихо-мирно начиналось, всего лишь с невинного спора о ДнД и ФРПГ. Но так как кто-то, как позже выяснилось, не разу не играл в ФРПГ, а взялся её критиковать (позже перевидя тему на дизайн, и выдавая его за технические недостатки форума, в чём опять глубоко заблуждался), то просто позорно удрал, обозвав меня глухарём.

Эх, да что за жизнь-то такая? Гы, а хотя хуй бы с ним, удрал ну и ладно, мне от этого ни тепло не холодно, хоть теперь мона с чистой совестью пост дописать...



P.S. Светленка, а Светленка, верни в своё оформление возможность выделять отдельные слова и фразы не тока цветом, а то не удобно =))))))))))))))))))))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии